Ultime notizie

EQUITALIA, ECCO IL VADEMECUM PER ADERIRE ALL’ISTANZA DI DEFINIZIONE AGEVOLATA

EQUITALIA, ECCO IL VADEMECUM PER ADERIRE ALL’ISTANZA DI DEFINIZIONE AGEVOLATA

23 Marzo 2017

Le domande per aderire alla definizione agevolata si susseguono ininterrottamente. Ma sulle norme che la riguardano gli addetti ai...

AGENZIA DELLE ENTRATE, RAVVEDIMENTO OPEROSO CON SANZIONI RIDOTTE PER CHI DIMENTICA DI PRESENTARE L'F24 A SALDO ZERO

AGENZIA DELLE ENTRATE, RAVVEDIMENTO OPEROSO CON SANZIONI RIDOTTE PER CHI DIMENTICA DI PRESENTARE L'F24 A SALDO ZERO

20 Marzo 2017

I contribuenti che compensano crediti e imposte e presentano in ritardo il modello F24 a saldo zero possono mettersi...

AGENZIA DELLE ENTRATE, GLI AVVISI DI ACCERTAMENTO SARANNO NOTIFICATI AI CONTRIBUENTI VIA PEC

AGENZIA DELLE ENTRATE, GLI AVVISI DI ACCERTAMENTO SARANNO NOTIFICATI AI CONTRIBUENTI VIA PEC

20 Marzo 2017

Dal 1° luglio 2017 gli avvisi di accertamento e gli altri atti emessi dall'Agenzia delle Entrate potranno essere notificati...

CalcoloIUC 2017 è online: si può calcolare il dovuto Imu-Tasi anche per il nuovo anno d'imposta

CalcoloIUC 2017 è online: si può calcolare il dovuto Imu-Tasi anche per il nuovo anno d'imposta

14 Marzo 2017

Anche nel 2017 continua la collaborazione tra Advanced Systems Srl e Anutel per supportare i Comuni al fine di...

Gli impianti di risalita sono soggetti al pagamento dell'IMU. A stabilirlo è stata la sentenza 4541 della Corte di Cassazione del 21 gennaio 2015 che ha gettato nel panico i gestori di funivie, telecabine e seggiovie.

In Cassazione i giudici si sono espressi sul ricorso dell'Agenzia del Territorio contro una Spa affermando che l'impianto di risalita in oggetto: "è funzionale alle piste sciistiche gestite dalla contribuente" e "dunque non sussiste il presupposto del classamento come mezzo pubblico di trasporto". Questo tipo di definizione, viene scritto dai giudici nella sentenza: "presuppone evidentemente una, sia pur parziale, utilizzabilità delle strutture come mezzo di trasporto a disposizione del pubblico. Mentre un impianto di risalita svolge una esclusiva funzione commerciale di ausilio ed integrazione dell'uso delle piste sciistiche"

Per i suddetti motivi: "resta solo da stabilire se nel calcolo del valore di costruzione e quindi della rendita catastale debbano essere conteggiati anche gli impianti fissi. E la risposta non può che essere positiva".

La notizia naturalmente ha creato un gran malcontento tra numerose i gestori degli impianti a fune e soprattutto l'Anef, l'associazione di categoria, che hanno preannunciato battaglia contro questa sentenza che secondo il governatore del Veneto, Luca Zaia, se dovesse davvero confermare l'applicazione dell'IMU sugli impianti di risalita supererebbe: "Ogni limite di decenza".

 

Riscotel utilizza cookies per le sessioni utente e le funzionalità di analisi. Continuando ad utilizzare Riscotel accetti l'utilizzo dei cookies.